Hoppa över navigering
  • Ärendet avser uppföljning av kommunfullmäktiges mål för 2024. Redovisningen utgår från kommunens nya styrmodell och redovisar arbetet, med analys och bedömningar.

     

    Yrkanden

    Erik Lövgren S) föreslår kommunfullmäktige besluta i enlighet med kommunstyrelsens förslag, att 

    1. Godkänna redovisning av kommunfullmäktiges måluppföljning per tertial 3 2024.

    Förslaget bifalls av Åke Nylén (S), Elisabet Larsson (C), Jan Filipsson (S), Mona Hammarstedt (KD) och Sten-Ove Danielsson (S).


    Linda Mattsson (VF) föreslår kommunfullmäktige besluta att 

    1. Inte godkänna redovisning av kommunfullmäktiges måluppföljning per tertial 3 2024.

    Förslaget bifalls av Erik Thunefors (SD), Lina Lindman (VF), Stig Malmberg (SD), Eva Arph Wernström (V), Lars-Olof Larsson (VF) och Tomas Eriksson (V).
     

    Ordförande konstaterar att det att finns två förslag till beslut, dels Erik Lövgrens (S) förslag, dels Linda Mattssons (VF) förslag.
     

    Ordförande ställer förslagen emot varandra och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Erik Lövgrens (S) förslag. 

    Omröstning begärs
    Kommunfullmäktige godkänner följande beslutsgång:
    Ja-röst för Erik Lövgrens (S) förslag.
    Nej-röst för Linda Mattssons (VF) förslag.
     

    Omröstningsresultat
    Med 20 röster för Erik Lövgrens (S) förslag och 12 röster för Linda Mattssons (VF) förslag beslutar kommunfullmäktige bifalla Erik Lövgrens (S) förslag.

     

    Reservationer

    Linda Mattsson (VF), Lina Lindman (VF), Lars-Olof Larsson (VF), Leif Grip (VF), Mai Karlsson (VF), Emil Lindblad (VF) reserverar sig mot beslutet med följande hänvisning:

    Vi reserverar oss mot godkännande av denna rapport då den brister i tydlighet och korrekthet, detta till följd av att de nyckeltal majoriteten valt till sina mål saknar relevanta kopplingar. För målet att vi ska bli fler invånare mäts till exempel inte alls trenden i befolkningsutvecklingen utan det mäts genom bland annat fossiloberoende och tillgång till bredband, vilket för all del kan vara viktiga delar att utveckla för framtida inflyttning men som mått för antal invånare är det fullständigt ologiskt.

    Vidare har flera mått/nyckeltal inte uppdaterats sedan 2021 och 2022, vilket innebär att de i praktiken inte kan utvärderas för 2024.

    Vi ser också att rapportens brister är en direkt följd av den styrmodell som majoriteten beslutat om. Modellen fokuserar på att saker har genomförts snarare än på vilken faktisk effekt åtgärderna haft i relation till målen. Detta leder till en uppföljning där genomförda aktiviteter premieras, men där det saknas en kritisk granskning av om åtgärderna faktiskt bidragit till de avsedda resultaten. För att uppföljningen av kommunens mål ska vara trovärdig och meningsfull krävs en styrning som utgår från faktiska resultat, inte enbart genomförda insatser. I dess nuvarande form kan vi därför inte ställa oss bakom rapporten.

Vi använder cookies på denna webbplats för att förbättra din användarupplevelse.